|
|
Hudy | 2015, paź 29 07:34
|
|
|
|
|
| Maiev Altavari | |
|
2006, lut 28
Piekło | |
Bardzo dobra propozycja, już kiedyś dyskutowałem z kimś na podobny sposób. Nie wiem czy też nie zakładałem podobnego propa. ZA! |
|
KFY | 2015, paź 28 21:56
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2006, sty 27 |
Temat przeniesiony na forum ekipy. |
|
Mischa | 2014, maj 15 09:16
|
|
|
|
|
| Incantari | |
|
2011, kwi 28
P-owo | |
Kryształy są nie tylko w miastach. Poza tym idąc na PvM/kox nawet na godzinę, poświęcenie 5 minut na dobiegnięcie, to chyba nie problem? Kryształy to super pomysł (mam maga) - może dzięki nim PvP wróci do jakiejś normalnej formy, a nie do wciskania spacji na mapie lub skanowania lokacji i egzekucji 5 vs 1.
Co do tematu, to za. Niech mag ma jakiś bonus mobilności, ale ograniczenia powinny być "ostre": 1 kryształ, tylko właściciel i tylko doświadczony mag (90+ magii).
|
| S*T*O*P parobom!
|
bestia | 2014, maj 14 17:25 | 2014, maj 14 17:35
|
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2014, maj 11 |
nie mam maga i nie zamierzam go mieć, ale wg mnie ta zmiana z ograniczeniem do minimum mobilności maga to jakaś straszna lipa. Moim zdaniem powinno się wydłużyć delay na portal czy kalort, ograniczyć ilość runebookow do jednego , może nawet i z mniejsza ilością run i tyle. Kryształy na tą chwile są fajne, pomysłowe, super i w ogole ale w końcu jak już odłożymy kilofy, toporki, narzędzia czy inne wędki zacznie nas to wszystko na kupę męczyć, i znów cześć zostawi tę grę, bo lata już nie te, i czasu coraz mniej.
Więc jak dla mnie, każda zmiana zwiększająca mobilność maga jest in plus. |
|
KFY | 2014, maj 14 15:27
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2006, sty 27 |
Guiness, wystarczy ograniczenie zrobic takie jak na domki - 2 sztuki na postac, mozesz se wiec zaznaczyc u siebie jak amsz dom albo u kogos jak nei masz tak czy inaczej tylko 2 runka |
|
Guinness | 2014, maj 14 15:00
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2016, sie 28 |
KFY ale w mojej propozycji bardzo wazne bylo zeby nikt procz wlasciciela nie mogl tego uzywac poniewaz mozesz byc przyjacielem czy co wlascicielem w domkach swoich kolegow z mapy. To by dawalo mozliwosc zaznaczania sobie run gdzie czlowiek ma tylko ochote. Moim celem bylo po prostu umozliwienie magowi postawienia domu gdzie mu sie podoba a jego koledzy wojowie i lucznicy juz musza postawic dom w innym miejscu jak chca byc "mobilni".
Co do krysztalu to pisalem o nim bo zostaly wprowadzone i nie wygladaja glupio. Czemu by ich nie wykorzystac
No ale propozycja fazy zostala zaakceptowana wiec zobaczymy co z tego wyjdzie.
|
| "porazki sa gorzkie jak Guinness"
"Skoro GM czegos takiego uzywa, to to nie jest bug." nT
|
Faza | 2014, maj 14 07:54 | 2014, maj 14 07:57
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2017, wrz 3
Tarnobrzeg | |
18 kwietnia na forum GM-ów, złożyłem bardzo podobną propozycję. No może nie aż tak bardzo podobną Została ona zaakceptowana. Ale kiedy, co i dokładnie na jakiej zasadzie działania to nie mam pojęcia. Pozostaje tylko czekać |
|
KFY | 2014, maj 14 07:10 | 2014, maj 14 07:11
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2006, sty 27 |
Po co tak kombinowac, kazdy domek ma pewna 'strefe' wokol, na ktorej to mozna stawiac zagrody i inne takie, niech po prostu w tej strefie tez mozna runo zaznaczyc
Roznica jest taka, ze i wspolwlasciciel moze korzystac z tej strefy, w sumie moze i dobrze, bez sensu, zebym kupowal zamek na koncu swiata i kolegom po malym domku obok dla samego portalu bo mieszkac bedizemy i tak w zamku | | | | | | | | | | |
| | | |
|